创建和释放表锁定。
thd, | ||
to, | ||
lock_type); |
THR_LOCK_DATA ** | to ; |
enum thr_lock_type | lock_type ; |
这是store_lock方法。
下面介绍了关于handler::store_lock()的概念:
该语句决定了在表上需要何种锁定。对于updates/deletes/inserts,我们得到WRITE锁定;对于SELECT...,我们得到读锁定。
将锁定添加到表锁定处理程序之前(请参见thr_lock.c),mysqld将用请求的锁定调用存储锁定。目前,存储锁定能将写锁定更改为读锁定(或某些其他锁定),忽略锁定(如果不打算使用MySQL表锁定),或为很多表添加锁定(就像使用MERGE处理程序时那样)。
例如,Berkeley DB能够将所有的WRITE锁定更改为TL_WRITE_ALLOW_WRITE(表明正在执行WRITES操作,但我们仍允许其他人执行操作)。
释放锁定时,也将调用store_lock()。在这种情况下,通常不需要作任何事。
在某些特殊情况下,MySQL可能会发送对TL_IGNORE的请求。这意味着我们正在请求与上次相同的锁定,这也应被忽略(当我们打开了表的某一部分时,如果其他人执行了表刷新操作,就会出现该情况,此时,mysqld将关闭并再次打开表,然后获取与上次相同的锁定)。我们打算在将来删除该特性。
由get_lock_data()从lock.cc中调用。
thd
to
lock_type
无返回值。
下述示例取自ARCHIVE存储引擎:
/* Below is an example of how to setup row level locking. */ THR_LOCK_DATA **ha_archive::store_lock(THD *thd, THR_LOCK_DATA **to, enum thr_lock_type lock_type) { if (lock_type == TL_WRITE_DELAYED) delayed_insert= TRUE; else delayed_insert= FALSE; if (lock_type != TL_IGNORE && lock.type == TL_UNLOCK) { /* Here is where we get into the guts of a row level lock. If TL_UNLOCK is set If we are not doing a LOCK TABLE or DISCARD/IMPORT TABLESPACE, then allow multiple writers */ if ((lock_type >= TL_WRITE_CONCURRENT_INSERT && lock_type <= TL_WRITE) && !thd->in_lock_tables && !thd->tablespace_op) lock_type = TL_WRITE_ALLOW_WRITE; /* In queries of type INSERT INTO t1 SELECT ... FROM t2 ... MySQL would use the lock TL_READ_NO_INSERT on t2, and that would conflict with TL_WRITE_ALLOW_WRITE, blocking all inserts to t2. Convert the lock to a normal read lock to allow concurrent inserts to t2. */ if (lock_type == TL_READ_NO_INSERT && !thd->in_lock_tables) lock_type = TL_READ; lock.type=lock_type; } *to++= &lock; return to; }